尹锡悦在狱中好日子到头了，二审被求判处死刑。不过这事也就看个热闹吧，李在明自己也知道，绝不能把事情做绝，让尹锡悦就这么死了，自己也不会落得个好下场 日前，韩国特检组认为一审的 无期徒刑 判决过轻，于是以“发动内乱罪”为由，请求法院判韩国前总统尹锡悦死刑。 【19日下午，尹锡悦出庭画面，尽管不甚清晰，但能看出尹锡悦神态憔悴，白发尽显】 特检组的陈述理由是，尹锡悦派遣持枪部队进入国会，企图逮捕国会要员，把韩国宪政史成果踩在脚下，让韩国文明倒退40年，这是绝不可轻易饶恕的。 之所以是40年，不是30年也不是50年，是因为这句映射的是全斗焕。1980年，全斗焕通过军事政变掌握权力，韩国此后经历了长期的威权统治。直到1987年，韩国爆发六月民主抗争，迫使执政当局接受总统直选等民主改革，韩国才迈出了民主化的关键一步。因此，特检组这番话，其实是拿尹锡悦和全斗焕在做一个对照。 【2021年11月，全斗焕家中去世，终年90岁，对军事夺权至死无悔】 当然，目前这个死刑也只是求判阶段，首尔高等法院计划在 2026年11月5日 的庭审中，听取尹锡悦方面的最终辩护及其本人的最后陈述。预计 法院届时将公布二审的具体宣判日期 。 由于该案一审从辩论终结到宣判大约耗时一个多月，因此二审结果 最早可能在2026年年内出炉 。也就是说，2027年前，尹锡悦头顶上悬着的那把达摩克里斯之剑就能见分晓了。 那么。尹锡悦最后被死刑可能性有多大？只能说不是毫无可能。 这次，特检组把话说得很重：一审判无期徒刑不够，二审必须重新审视量刑。特检组甚至明确反驳了“韩国长期不执行死刑，所以不该判死刑”的说法。 诚然，韩国近30年没执行过死刑，不过这不等于韩国废除了死刑，尹锡悦并未拿到免死金牌。 看看全斗焕案就知道了。1996年，韩国前总统全斗焕因发动军事政变等罪名，一审被判死刑，二审改判无期徒刑。也就是说，韩国法院并非没有判过前总统死刑，关键在于法院如何量刑，以及后续司法程序怎么走。 有了全斗焕案这个先例，和特检组的强硬表态，尹锡悦面临的死刑风险，自然不能被轻描淡写。 但李在明心里也清楚，这件事不能做绝。尹锡悦可以被关在监狱一辈子，但真要把他送上刑场，事情就不一样了。 韩国近30年没有执行过死刑，真要打破这个惯例，势必进一步激化党派对立。毕竟，韩国政坛的保守派国民力量党和进步派共同民主党本来就在博弈激烈，前段时间首尔市长选举又让尹锡悦此前所属的国民力量党再一次看到反攻的机会。这个时候，如果再把尹锡悦逼到死刑这一步，反而可能给保守派提供新的政治动员理由。 更何况，韩国政坛长期陷在你上台、我下台的清算循环里，今天把前任逼到绝路，谁又能保证自己永远不会成为下一个？ 因此，死刑不能排除，但不管最后判不判死刑，尹锡悦在狱中的好日子，恐怕都没那么好过了。 为啥说是好日子？这是因为尹锡悦虽然进了看守所，支持者却没让他缺过钱，夫妇二人在监狱里什么都不做，却能收钱到手软。 据韩联社10月26日报道，尹锡悦夫妇被羁押期间收到的狱中代管金合计约21.9亿韩元，折合人民币约1057万元。其中，尹锡悦一人就收到约19.5亿韩元。韩国媒体此前披露，截至今年9月9日，他累计收到45770笔汇款，共取款586次。 这是什么概念？人虽然进去了，支持者还在源源不断地送钱。按照韩国现行规定，在押人员的代管金账户余额上限为400万韩元，但超出的部分可以转入个人账户，入账总额和次数没有明确上限。于是，这笔钱可以反复进出，规模也就越滚越大。 不过，这些钱尹锡悦也不能全拿出来挥霍，毕竟还涉及律师费等各种费用。同时韩国法务部门也开始考虑设定收款上限。而这番景象也恰恰说明，韩国的社会越来越在走两个极端。 【韩国戒严那夜】 我有的时候会想，倘如尹锡悦发动戒严成功了，会怎么样？ 如果当晚国会没能及时集结，持枪部队成功控制住局面，尹锡悦或许就能争取到更多时间，甚至暂时压住反对派。 但问题是，韩国不是只有总统府，还有国会、军队、执政党和民众。只要其中任何一环不肯配合，这场冒险就可能功亏一篑。 尹锡悦显然是误信了前方形势将会一片大好，从而把自己送进另一条完全不同的命运轨道。 犹记得2021年全斗焕享年90岁在家中去世。如今看来，尹锡悦若能拿到全斗焕的结局剧本，对他而言，也是上上签了。 特别